
Mélasma : une nouvelle voie thérapeutique vasculaire ?
Le mélasma est sans doute la lésion pigmentaire pour laquelle…
Le mélasma est sans doute la lésion pigmentaire pour laquelle…
Cette année 2015 a réellement été riche en nouveautés dans…
Pour tous les déçus des lasers non ablatifs, ou pour…
Le carcinome basocellulaire est le plus fréquent des cancers cutanés.…
Le premier laser fractionné fut commercialisé en 2005, le concept…
L’atrophie vulvovaginale se définit comme une involution physiologique liée à…
En 2014, les lasers nanosecondes, de type déclenché, c’est-à-dire ceux…
Le détatouage est entré dans son âge de maturité il…
Les lasers fractionnés ont été proposés pour offrir une alternative aux lasers ablatifs pulsés, moins agressive, aux suites simplifiées et sans risque d’hypochromies secondaires. On en distingue deux types : ablatifs et non ablatifs.
Avec un recul supérieur à 10 ans, on constate que le profil de tolérance des lasers fractionnés non ablatifs, dont l’exemple est le laser Fraxel®, est bon, sans risque d’effet secondaire important, quels que soient le phototype et la région traitée, alors que les lasers fractionnés ablatifs exposent à certaines complications, en particulier sur les phototypes élevés et les régions extrafaciales (quelques cas de surinfections, cicatrices hypertrophiques, pigmentations durables).
Suivant les indications et les préférences des patients en termes de suites acceptées, les lasers non ablatifs “profonds” s’imposeront comme le traitement le plus adapté chez nombre de patients, et comme un traitement synergique chez d’autres. Par exemple en cas d’héliodermie faciale, on pourra recommander un traitement de l’ensemble du visage avec un laser non ablatif profond, avec la possibilité de compléter par un laser ablatif localisé sur les rides sus-labiales.
La pigmentation post-inflammatoire (PPI) est une situation classique après laser…